{"id":134,"date":"2017-03-05T14:09:00","date_gmt":"2017-03-05T14:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/?p=134"},"modified":"2021-11-17T14:10:09","modified_gmt":"2021-11-17T14:10:09","slug":"konservativ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/politik\/konservativ\/","title":{"rendered":"Konservativ"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Es ist \u00fcberaus schwierig derzeit etwas Sinnvolles zu bloggen. Wie sie bestimmt gemerkt haben liebe Leser, war ich eine Zeitlang sprachlos. Das liegt daran, dass ich gebannt betrachte, was sich in den Angels\u00e4chsischen Staaten abspielt. England schwankt hin und her zwischen positiver Aufbruchsstimmung und Aufl\u00f6sung Gro\u00df- Britanniens durch den Brexit. Und wie ich es prophezeit habe, tobt in Amerika der Kampf zwischen den Strukturen und der Trump Fraktion, Ausgang ungewiss.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den Kontinentaleurop\u00e4er sind die Vorg\u00e4nge weder Zusammenh\u00e4ngend, noch verst\u00e4ndlich. Das liegt jedoch an grundlegenden Definitionsunterschieden auf den jeweiligen Kontinenten. Die Konservativen sind auf dem Vormarsch. Ungarn, Polen, England, USA, ein Land nach dem Anderen wird von ihnen \u201eerobert\u201c. Warum ist das so und warum verstehen wir das Ph\u00e4nomen Trump \u00fcberhaupt nicht? Wikipedia ist da hilfreich, wenn man das Wort <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Konservatismus\">\u201eKonservatismus\u201c nachschl\u00e4gt<\/a>. Der Punkt auf den es ankommt find der geneigte Leser unter:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAngels\u00e4chsischer Konservatismus<\/p>\n\n\n\n<p>Historisch lassen sich bez\u00fcglich der kontinentaleurop\u00e4ischen und anglo-amerikanischen Ausrichtung des Konservatismus zwei Hauptstr\u00f6mungen bestimmen, die sich an der jeweiligen Bewertung von Staat und Individuum unterscheiden lassen:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; &#8211; Im kontinentaleurop\u00e4ischen Konservatismus nahm der Bezug auf den Staat eine relativ starke Funktion ein, an der sich konservatives Ordnungsdenken ausrichtete. Der Staat galt als der \u201enat\u00fcrliche\u201c Ort politischer Macht und Entscheidung und hatte auch soziale Verantwortung zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; &#8211;&nbsp; Im angloamerikanischen Konservatismus spielt dagegen das Individuum eine zentrale, positiv bewertete Rolle, dass durch nationale Identit\u00e4t und nationale Symbole durch den Ausdruck gemeinsamer Werte und Ziele best\u00e4rkt werden soll. Dagegen wird der Staat negativ als die Verk\u00f6rperung anonymer Macht und Unfreiheit bewertet. Sicherheit sei hier das Resultat individueller St\u00e4rke und Durchsetzungsverm\u00f6gens; individuelle Verantwortung und privatwirtschaftliche Prinzipien werden positiv mit dem Konservatismus Verbunden \u201e<\/p>\n\n\n\n<p>Wir betrachten also grade Konservatismus wie aus dem Lehrbuch. England holt den Staat als \u201enat\u00fcrlichen Ort politischer Macht und Entscheidung\u201c zur\u00fcck. Brexit um den Einfluss der EU auf die Gesetzgebung in England zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. England den Engl\u00e4ndern Ausl\u00e4nder raus, oder so \u00e4hnlich wird gerufen, aber es geht den Architekten des Berxits wohl in erster Linie darum, die eigene Staatsmacht wiederherzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Amerika macht das Gleiche, jedoch nach seiner Definition. \u201eDagegen wird der Staat negativ als die Verk\u00f6rperung anonymer Macht und Unfreiheit bewertet.\u201c Oder frei nach Trump, \u201eer wird die Strukturen zerschlagen\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Mir pers\u00f6nlich gruselt es bei beiden Denkans\u00e4tzen. Weder ein allm\u00e4chtiger Staat, noch ein quasi nicht existenter Staat sind f\u00fcr den B\u00fcrger wirklich w\u00fcnschenswert. Die Kommunisten und die Nazis haben uns \u00fcberdeutlich gezeigt, warum Staaten m\u00f6glichst nicht zu viel Macht und Kontrolle haben sollten. Sie \u201eregieren\u201c dann in Bereiche hinein, die sie nichts angehen. Statt den Menschen Strukturen und Infrastrukturen zu bieten die Ihr Leben erleichtern, Gesundheit, Mobilit\u00e4t, Kommunikation und Bildung zu erm\u00f6glichen, werden die Menschen geg\u00e4ngelt mit schwachsinnigen Eingriffen in Ihren Alltag. Trumps Wahlsieg ist nicht zuletzt damit zu erkl\u00e4ren, dass in den USA der Trend zu \u201eG\u00e4ngelgesetzten\u201c noch viel st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt ist als bei uns. Gurtpflicht, Rauchverbote, drakonische Strafen bei illegaler M\u00fcllentsorgung, alles Erfindungen aus Amerika. Dennoch l\u00e4sst es der g\u00e4ngelnde Staat zu, das \u00f6ffentliche Schulen verslumen, das Gesundheitssystem nur f\u00fcr Reiche da ist und die Strom Infrastruktur auf dem Stand von 1954 stehen geblieben ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Zweimal der gleiche Begriff, Konservatismus, zweimal v\u00f6llig verschiedene Auspr\u00e4gungen. Jedoch haben die Wahlsiege der Konservativen die gleiche Ursache. Wenn der Staat gleichzeitig seine Leistungen einschr\u00e4nkt und seine Eingriffe in den Alltag der B\u00fcrger verst\u00e4rkt dann gef\u00e4hrdet er sich selbst. Die Gr\u00fcnen haben das hierzulande bei der letzten Wahl \u00fcberdeutlich erfahren. Alleine das Aussprechen einer Idee wie den \u201eVeggi-Day\u201c hat sie ein gutes Drittel Ihrer W\u00e4hler gekostet. Von allen Parteien in Deutschland neigen die Gr\u00fcnen sowieso am st\u00e4rksten dazu \u201eG\u00e4ngelgesetzte\u201c einzuf\u00fchren, die weder funktionieren noch das eigentliche Ziel zu erreichen. Aber keine Partei die in den letzten Jahrzehnten regieren durfte hat das besser gemacht. Die Liste ist auch hierzulande lang genug. \u201eEinwegpfand\u201c, \u201eMietpreisbremse\u201c, \u201eRiester Rente\u201c, \u201eE10 Benzin\u201c, \u201ePflegeversicherung\u201c, \u201eSt\u00f6rer Haftung\u201c und bald wohl auch noch \u201eAutobahn Maut\u201c. Alles G\u00e4ngelgesetzte die weder funktionieren, noch einen Mehrwert f\u00fcr den B\u00fcrger schaffen. Gleichzeitig werden Teile des Gesundheitssystems, der Verkehrs Infrastruktur und sogar die Sicherheitskontrollen am Flughafen privatisiert, was nirgendwo funktioniert.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle diese Scheinverbesserungen kosten den B\u00fcrger Geld, meistens f\u00fcllen sich daf\u00fcr im Hintergrund einige wenige die Taschen und die Leistungen verschlechtern sich permanent. Wen wundert es dann noch, wenn die Trumps dieser Welt, wenn Sie versprechen derartigen Mist zu beenden die Wahlen gewinnen. Nur was dann? Ich glaube, dass es total naiv und sogar gef\u00e4hrlich ist, derartige Experimente zuzulassen. Intoleranz gegen\u00fcber anderen Genen, sexueller Orientierungen, Geburtsorten oder Religionen hat noch nie in der Geschichte etwas Gutes hervorgebracht. Aber schon tausendfach V\u00f6lkermord, Lynch Mob und Krieg. Man braucht nur nach Amerika zu sehen um zu wissen wo der Wind herkommt. Trump hat nicht angek\u00fcndigt ein nationales Programm zu Verbesserung der Infrastruktur aufzulegen, oder massiv in Bildung zu investieren. Nein, stattdessen soll das Milit\u00e4r noch mehr Geld und neue Atomwaffen bekommen. Ich wage daher vorauszusagen, das die konservativen Experimente scheitern werden und damit das Ende des Kapitalismus wie wir ihn heute kennen einl\u00e4uten werden. Um das System zu konservieren w\u00e4re es n\u00f6tig Druck aus dem Kessel zu nehmen. Endlich echte Probleme anzugehen und endlich Konzepte vorzulegen, wie unsere alternden Gesellschaften die Krise \u00fcberwinden kann, die aus der derzeitigen Bev\u00f6lkerungspyramide entstehen. Es w\u00e4re auch durchaus w\u00fcnschenswert den Paragrafen-Dschungel rund um die sozialen Sicherungssysteme zu lichten und die Steuergerechtigkeit wiederherzustellen. Dazu die Abschaffung von drei, vier sowieso nicht funktionierenden G\u00e4ngelgesetzten und die B\u00fcrger hierzulande w\u00e4ren gegen Demagogen nahezu immun. Ist das wirklich so schwierig? Liebe Regierenden, lest die Definition bei Wikipedia. Da steht beispielsweise: \u201eDie Selbstbezeichnung \u201ekonservativ\u201c orientierte sich urspr\u00fcnglich an den r\u00f6mischen Begriffen conservator rei publicae und conservator populi (dt.: Erhalter des Staates, Erhalter des Volkes), was als Abwendung einer gef\u00e4hrlichen, zerst\u00f6rerischen Situation oder Tendenz verstanden wurde.\u201c Seit Konservativ und wendet euch von den selbstzerst\u00f6rerischen Tendenzen ab! Eine w\u00fcnschenswerte Alternative wird es sonst wohl nicht geben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist \u00fcberaus schwierig derzeit etwas Sinnvolles zu bloggen. Wie sie bestimmt gemerkt haben liebe Leser, war ich eine Zeitlang sprachlos. Das liegt daran, dass &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions\/135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/epub-verlag.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}